Ok, bon alors pour être clair: OUI VISTA EST LA PIRE MERDE qui soit en matiére d'OS. Je m'explique, lorsque tu installes Windows Vista (install clean) et que sans rien avoir chargé comme soft tu te trouves avec quasi 1Go de mémoire consommée par l'os et 20% de perte de performance coté exécution des softs comparé à un XP SP2, alors OUI c'est un belle M... Je suis utilisateur de Linux (pas de M$ chez moi, même ma copine qui n'y connait rien en info), je travail sur Linux (dev en java), mais bien-sur j'utilise régulièrement Windobe pour car 95% des clients sont sous Windobe. Il est clair que windows est techniquement à la ramasse comparé à linux, quand tu as l'habitude de travailler sur un os STABLE (linux), il est difficile de revenir sur un truc qui plantouille lorsque ferme IE, ou qui frizze, ou qui annule une copie de fichier lorsque tu ferme la fenêtre (à non ca c'est corrigé dans le SP3 ou 2 LOL)... Tant que les éditeurs de softs ne feront pas d'effort pour être multiplate-forme, Windows sera en tête même avec un XP tout moizi. Ceci dit, ayant déjà Windows 7 d'installé (merci MSDN Action Pack), je trouve que c'est le plus aboutit des OS M$ avec de vrai amélioration par rapport à XP.
Moteur de veille, plus de 400 sources d'informations francophones. [ Cliquez-ici ]
Actualités, dossiers, événements ... des jeux sur PC, console et mobile [ Cliquez-ici ]
Site dédié à la diffusion d'informations et d'actualités sur la téléphonie et plus généralement sur la mobilité et ses technologies. [ Cliquez-ici ]